Vocabulário Tomista-Aristotélico►
predicáveis. Os universais, enquanto aptos por natureza a ser predicados de muitas coisas.
. Porfírio: universais primitivos ou simples (cinco): genero, espécie, diferença, próprio e acidente
. Aristóteles: quatro: definição, próprio, gênero e acidente
obs.: nao leva em consideração a simplicidade dos elementos
. Tomas de Aquino: consite em algo efetuado pelo intelecto sintetizante e analisante, algo que, porém, tem fundamento na propria coisa, e este fundamento é a unidade daqueles elementos, dos quais um se predica do outro. Daí o conceito de predicabilidade pode estar encerrado no conceito da noção lógica qu é o genero, a qual, analogamente, se efetua pela medição do intelecto (Proêmio, cap IV)
Todavia aquilo que o intelecto atribui a noção de predicabilidade, unindo-o com o outro não é a propria noção de genero, mas antes aquilo a que o intelecto atribuia noção de genero, como, por exemplo, o que é sifgnificado pelo termo animal. Já a noção de espécie não se refere àquilo que cabe a natureza ou essência em sua assepção absoluta, nem aos acidentes que o acompanham segundo o que o ser tem fora da inteligência, como a cor branca ou preta, mas referem-se aos acidentes que a seguem, segundo o ser que tem no intelecto, e é por este modo que lhe convém o conceito de gênero ou diferença.
# nota Abbagnano: o termo teria desaparecido na lógica conteporânea apesar de que em outra verbe (lógica) reconhece o uso de predicados na lógica da vagueza. Não seria imprescindível na lógica dialógica?
►
Essência (ou natureza)Segundo a natureza e noções próprias: nada é verdadeiro afirmar a respeito dela a não ser aquilo que se lhe aplica enquanto tal. Ex.: o homem enquanto homem cabe o animal e o racional, bem como outros elementos que perfazem a definicao de homem.
Segundo o pertencer a isto ou aquilo: neste sentido sim, pode-se predicar alguma coisa que é acidental com respeitoa áquilo que se encontra, assim como se diz que o homem é branco.
A natureza do homem, considerada em sentido absoluto, prescinde de qualquer ser, mas de tal modo que não se torne exclusão de nehum deles e é assim que se predica de todos os indivíduos (é falso afirmar que a natureza do homem enquanto homem tem existencia em determinado indivíduo singular)
A natureza tem na inteligência uma existência abstraida de todos as notas individualizantes e consequentemente tem um conceito uniforme para todos os individuos concretos que existem fora do intelecto, visto que é a imagem de todos eles, enquanto são homens. Dessa relção com todos os indivíduos o intelecto cria a universalidade nas coisas, ...como se houvesse uma estátua de corpo humano que representasse muitos homens.
►
SindereseNão é um poder especial ou superior à razão ou à natureza mas é o hábito natural dos princípios práticos, assim como o intelecto é o hábito dos princípios especulativos (S. Th. I, q 39)